07级媒介与女性方向研究生  胡 琳
    据统计，今年高考，30个省份产生66名高考状元：其中女生46人，男生20人，女生比例超过70％。针对今年高考全国女状元明显增多的现象，许多中小学校长都认为这是一个值得关注的问题。有教师认为，以现在的教育评价标准衡量，女孩确实要占优势。（《中国青年报》 11月 2日 ）
看到这则消息，笔者的心情是喜忧参半。喜的是越来越多的女孩凭借自己的实力争取到了赴高等学府深造的机会，公平竞争已然不再是一句口号，这也意味着社会上高素质的女性在逐步增多；同时也存在着一定的担忧，类似上文这样的报道实际上是在质疑女状元们取得成绩的能力，他们将这一现象出现的主要原因归结为高考制度的不完善，这也表现出媒体仍然是从男性是社会主导的角度来报道该事件。
    人类社会泱泱数千年的文明史，学术界歧视女性的现象一直延续。东方有像李清照那样的文坛奇女子，虽技压同时期诸多男文人，却一直被排挤的太学之外，更遑论金榜题名了，只能在家夫唱妇随，最后郁郁而终；西方有像卡米耶.克洛岱尔这样的艺术天才，尽管她的艺术才华可以与其情人罗丹相媲美，但这些伟大的作品始终得不到以男性为导向的主流艺术的欣赏，最后她只能牺牲自己的天赋，躲在大师罗丹背后，扮演起灵感来源和生活伴侣的角色。古往今来，为学界做出伟大贡献女性不计其数，但得到学界承认的人实在是屈指可数，可是她们的成绩是不可抹杀的。我相信如果当时就提供给她们一个平等竞争的环境，学术界“阳盛阴衰”的局面不会持续上千年。
    人的思维是存在惯性的，大家已经习惯了男性在学术界占主导，也就是说如果高考状元中男生比例超过70% ，社会公众的反响一定不会这般强烈。但现在情况颠倒过来了——高考状元中女生的比例远远超过男生，于是人们产生了这样的疑问，是不是由于现行的教育评价标准即高考更适合女性呢？有人提出，根据科研结论显示，女性比较擅长于语言和记忆，而男性较擅长于逻辑推理，按照现行高考限时紧、重记忆轻思考的考试模式，女生显然更具比较优势，也就是说，女生之所以能够笑傲高考状元，完全是高考模式造成的。
    这一分析并不是全无道理，男性和女性生理和心理结构上的不同确实决定了二者各有所长，但高考“阴盛阳衰”现象为什么近两年才凸现出来呢？要知道近十年来的高考模式并没有发生根本性的变化，而之前的高考状元则多半是男生。相似的高考模式下，状元的性别比例却发生了颠倒性的变化，这一现象才是真正值得我们深思的地方。
    是“读书无用论”再一次得以抬头，使得越来越多的人在考大学和提前就业之间选择了后者？还是社会中娱乐潮泛滥，致使越来越多的年轻人（特别是男生）沉迷于网络和游戏，放弃学业？抑或是由于女性就业形势相较于男性严峻得多，在就业压力之下越来越多的女性选择进一步深造，提高自我素质只为能在现代社会中生存下来？形成 “阴盛阳衰”现象的原因有很多，但有一点人们必须要认识到：女性为争取自身的发展而发奋学习，这是一种正常的社会心理；女性在某些领域取得一定成绩也是正常之极的现象，没有必要大惊小怪。
    不论是女生获得高考状元较多也好，男生更多也罢，这些都只是社会在发展过程中的一个阶段，既不会长久，也不可能长久，大家用一颗平常心去看待就可以了。笔者要呼吁的是：请不要把女性取得的成绩永远归结于客观因素，在这样一个讲求男女平等、公平竞争的新时代，肯定女性取得的成绩，褒扬女性的主观努力，这样才能激励更多的女性加入推动社会进步的队伍，促进整个人类文明的发展。