11月4日，由广东省、广州市人口计生部门联合中国性学会举办的第五届全国性文化节在广州开幕，吸引了大批市民前往，场面异常火爆。本次活动的主题是“普及性知识、健康你我他”。值得注意的是，为满足广大女性的要求，主办方特意新增了两名男模特。
   读到这一消息，笔者的心情非常复杂，可谓喜忧参半。喜的是中国女性地位的提升，她们不再是仅仅作为被观赏的对象性群体，而是拥有了独立的欲望诉求；忧的是凭附增加男性模特来取悦女性受众的作法不过是某种程度上的角色换位，它多少有些歪曲我们平素所倡扬的“男女平等”理念。
    自1995年国家将男女平等作为一项长期的基本国策以来，女性已在诸多领域实现了与男性的平权。尽管所占比例非常微小，女性职业中的“玻璃天花板”也依旧存在，但是它依旧成为凸现时代进步色彩的一面旗帜。相较西方，中国的妇女解放具有特殊的话语情境。一直以来，我们更多地是依赖国家的帮扶性政策来摒除实现男女平等的障碍。于是乎，“男女平等”的理念有可能便在“性别倾斜政策”的笼罩之下失真。
    那么，究竟什么是平等呢？难道仅仅通过褒扬其中一方而贬抑另一方便可完成对既有男权体制的颠覆？显然，这无疑是对“平等”的亵渎，极端的、过火的行为只会引发新的不平等，所谓“过犹不及”大概意即在此。笔者随即联想到某本杂志所刊登的一组图片，与本届性文化节中的作法有异曲同工之处。其大意就是将男性置于女性观者的“惩戒凝视”之中，女性仿佛成为宰制一切的主体。女性为男性喂食，将男性束缚于玻璃天花板内，以居高临下的姿态俯视男性……毫无疑问，女性会从中获得快感。但是，快感过后一切照旧，什么都没有改变。相反，男性或许会感到恐慌，从而更加珍视自己的既得利益，性别上的不平等随之加剧。因此，我们所倡扬的平等绝不是将某一方高扬到社会主宰的地位，而是两性和谐地生存，从而营造共进共荣的社会环境。可见，性别平等的理念虽早已深入人心，但平等绝不意味着必然的角色倒置。